Так делать нельзя! В Бобруйске мужик нашел гранату и решил ее проверить, а когда очнулся, понял — боевая. За глупость свою и судимость получил
![Так делать нельзя! В Бобруйске мужик нашел гранату и решил ее проверить, а когда очнулся, понял — боевая. За глупость свою и судимость получил](https://mogilev.online/wp-content/uploads/2024/01/4-14.jpg)
Ранее об этом взрывном случае мы рассказывали. Напомним, как дело было, уточним некоторые важные детали и дополним ЧП местного масштаба деталями, которые узнали из приговора суда Бобруйского района и Бобруйска, недавно опубликованного в Банке судебных решений.
Сразу скажем, история эта поучительная на тему «Так делать нельзя!».
Ночью 1 июня 2023 года скорая привезла в больницу 41-летнего жителя Бобруйска с диагнозом «взрывная травма» в виде обширных рваных ран правой кисти, лица и контузии глаза.
«Установлено, что накануне мужчина вместе с приятелями по просьбе знакомой осуществляли очистку и перевозили вещи из гаража ее умершего сожителя. Во время выполнения работ мужчина обнаружил деревянный ящик с боеприпасами, который забрал себе. Но сразу разбираться с его содержимым не стал, поскольку ему было необходимо идти на работу. Возвращаясь домой с работы, мужчина вместе с коллегами употребил спиртное. А когда пришел домой поздно ночью, то вспомнил про находку в гараже, достал из ящика предмет, похожий на гранату, и стал извлекать из него составные части. В результате устройство сдетонировало. Проснувшаяся от громкого хлопка сожительница обнаружила мужчину в крови и вызвала скорую», — сообщала тогда пресс-служба УСК по Могилевской области.
По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 295 УК (незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение боеприпасов (кроме боеприпасов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию). Максимальная санкция — 7 лет лишения свободы. Обвинение предъявили пострадавшему за свою глупость бобруйчанину.
А теперь представим список того, что находилось в деревянном ящике:
— корпус ручной противопехотной осколочной оборонительной гранаты дистанционного действия типа Ф-1, снаряженный взрывчатым веществом на основе тротила (так называемая в народе «лимонка»);
— универсальный запал с пусковой скобой и предохранительной чекой в виде кольца;
— двадцать патронов к автомату Калашникова, четыре из которых снаряжены специальными трассирующими пулями;
— пять патронов к пистолету Макарова.
![](https://mogilev.online/wp-content/uploads/2024/01/yashhik-s-dobrom-sk-rb.png)
Ящик с «добром». Фото: СК
Все это добро эксперты признали пригодными для производства взрыва и стрельбы. За исключением — запала (он же взрыватель). Что с этой частью «лимонки» случилось, рассказал в суде обвиняемый. Приводим его рассказ по тексту приговора:
«В 15 часов он пошел на работу и, по возвращении, выпив пиво, около 03 часов 00 минут решил разобраться с содержимым ящика и занес его в дом. Из него он взял один взрыватель для гранаты и зашел на кухню, чтобы проверить его, рабочий он или нет. Держа правой рукой сам взрыватель, левой рукой выдернул чеку. Раздался громкий хлопок, и взрыватель разорвался на мелкие части. Почувствовал резкую боль в кисти правой руки и от боли он потерял сознание».
Заметим, что в ящике было и другое добро. Список из текста приговора: 26-мм осветительный однозвездный патрон для ракетницы, корпус механической части взрывателей ручных гранат с учебно-имитационным ударником и вкрученным учебно-имитационным запалом, 18 патронов для гладкоствольных охотничьих ружей 12-калибра (израсходованы), 1 патрон для гладкоствольных охотничьих ружей 16-го калибра (израсходован), 23 гильзы к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию.
![](https://mogilev.online/wp-content/uploads/2024/01/skoba-ot-zapala.jpg)
Скоба от запала. Фото: СК
Так что запалов к гранате было два: один боевой, взорвавшийся в руке бобруйчанина, и один — учебный.
Свою вину мужчина, работающий водителем погрузчика в одном из ОАО, полностью признал. Суд назначил ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Также его обязали возместить судебные издержки за производство экспертиз в сумме 576 рублей.
Приговор вступил в законную силу.