В Витебске работодатель хотел повесить на подсобную рабочую недостачу в магазине. Не вышло
В Витебске предприятие по продаже мясных продуктов после переучета недосчиталось 16 тысяч рублей. Часть недостачи — 1000 рублей — руководство решило взыскать с подсобной работницы.
Женщина платить отказалась и дело дошло до суда. Истец в лице предприятия просил выплатить работницу одну тысячу рублей, так как с ней был заключен колдоговор о материальной ответственности.
В доказательство, что женщина обязана участвовать в выплатах, истец предоставил сведения о ее трудоустройстве — работала она с 1 марта 2022 года, а в ноябре при инвентаризации была обнаружена та самая недостача в 16000 рублей.
Однако правда оказалась на стороне работницы: должностными обязанностями подсобного рабочего (Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих) не предусматривается материальная ответственность.
Женщина не исполняла работу, связанную с товарно-материальными ценностями. Суд в иске о возмещении недостачи предприятию отказал.
