После ДТП в Могилеве владелец поврежденной машины потребовал у виновного в аварии 100 000 рублей. Экспертиза показала, что мужчина должен в три раза меньше
Дорожно-транспортное происшествие произошло в Могилеве на оживленном перекрестке — легковушка выехала на перекресток на красный свет и совершила столкновение с внедорожником. Две машины в аварии получили механические повреждения.
Виновным в аварии признали водителя, который поехал на красный свет. Чтобы взыскать с мужчины материальный ущерб, собственник внедорожника обратился в суд и указал, что страховка не покрыла расходы на ремонт машины и виновная сторона должна пострадавшему 100 000 рублей, расходы за независимую оценку авто, эвакуатор и иное.
Ответчик с суммой не согласился. Чтобы расставить точки над «i», суд назначил судебную автотехническую и автотовароведческую экспертизу.
В ходе исследования автомобиля эксперты установили, что страховая компания зафиксировала далеко не все повреждения машины в результате ДТП. Перечень поломок, описанных могилевскими специалистами, занял две страницы. Установили и реальную сумму ущерба.
Результаты экспертизы помогли сторонам заключить мировое соглашение — итоговая сумма, подлежащая возмещению, получилась в три раза меньше той, которую изначально заявлял истец.
