Минчанин попытался взыскать алименты с сына, которого видел несколько раз в жизни. Что решил суд?

Пенсионер рассказал, что является инвалидом Ⅱ группы по общему заболеванию, получает пенсию по инвалидности, однако было установлено, что он не лишен возможности трудоустройства на определенную работу. Кроме того, мужчина проживает вместе с сестрой и совершеннолетним племянником в арендной квартире, за которую платят совместно.

При рассмотрении дела выяснилось, что истец пользуется льготами при покупке лекарств — за 10% от их стоимости. Доказательств своей нуждаемости в 700 рублях ежемесячно, которые он требовал от сына, пенсионер не предоставил. Однако рассказал любопытные подробности.

Так, лишенным родительских прав в отношении сына минчанин не был, до совершеннолетия выплачивал на него алименты, однако других родительских обязанностей не выполнял. Заявитель пояснил, что сына видел после рождения, когда тому исполнилось два года, и в суде при рассмотрении этого дела.

Проверяя имущественное положение сына истца, суд установил, что он, хотя и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, доходов за 2023 год от этой деятельности не имел. Также у него в собственности ни жилья, ни автомобиля.

Итог — в суде не было доказано, что пенсионер является нуждающимся и дополнительных ресурсах, а его сын имеет возможность и основания выплачивать алименты отцу.

В иске пожилому мужчине отказали.