В Шклове суду пришлось исправлять ошибку следствия. Рассказываем, в чем было дело

Агронома отправили в СИЗО и обвинили в совершении преступления по ч.3 ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями в крупном размере). Его дело слушалось в суде Шкловского района.

Как следует из текста приговора, опубликованного недавно в Банке судебных решений, на момент совершения преступления обвиняемый исполнял обязанности директора сельхозпредприятия и, возможно, поэтому решил, что «все вокруг колхозное, все вокруг мое».

Как пояснил в суде глава КФХ, весной его давний знакомый агроном предложил ему приобрести удобрение суперфосфат в количестве 8-9 тонн по цене 700 рублей за тонну, на что он согласился. О составлении каких-либо документов речи не шло, и о происхождении удобрения ему ничего известно не было.

После выгрузки суперфосфата, он сразу же стал вносить удобрение в почву. По словам фермера, удобрения он не взвешивал, но, по его прикидкам, его было около 8 тонн. На самом деле тонна суперфосфата на тот момент стоила 1700 рублей. Так что фермер прибрел его со значительной скидкой.

Самым сложным в этом простом деле для следствия было — определить точное количество похищенного. По факту преступление совершалось на глазок. По словам механизатора, погрузчиком он загрузил в кузов автомобиля 4-5 ковшей удобрения. Водитель самосвала на вопрос о количестве груза, также не смог ответить, ибо взвешивание не проводилось.

А следствию требовалось точность, чтобы определить сумму ущерба. Для установления истины, были проведены два следственных эксперимента, по результатам которых агроному вменили «хищение суперфосфата в количестве 14379 килограмм по цене 1700 рублей 32 копейки за тонну на общую сумму 24448 рублей 90 копеек, что на момент совершения преступления составило 660,78 базовых величин».

Однако суд не согласился с такой арифметикой, признал протоколы следственных экспериментов недопустимыми доказательствами и исключил из обвинения излишне вмененные почти шесть тонн на сумму свыше 10 тысяч рублей. Основанием для этого стали результаты инвентаризации на складе, которая выявила недостачу 8,42 тонны удобрения на сумму 14316 рублей 69 копеек. Этот ущерб бывший главный агроном признал и возместил в полном объеме, что и было учтено при вынесении ему приговора.

Райсуд признал его виновным в хищении удобрений и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отсрочкой на 2 года. Дополнительно мужчину оштрафовали на 300 базовых величин (11100 рублей) и лишили на 5 лет права занимать руководящие должности. Также его обязали в свободное время выполнить общественно полезные работы в объеме 100 часов.

Из-под стражи расхитителя колхозного добра освободили в зале суда. Приговор вступил в законную силу.