Категории: Mогилев и область

Могилевчанка купила бракованные сапоги, продавец отказался вернуть деньги за брак. Женщина не отступила, пошла в суд и выиграла

Покупательница пыталась вернуть бракованную обувь продавцу. Отстоять права помогла экспертиза, сообщила официальный представитель управления Госкомитета судэкспертиз по Могилевской области Ирина Рачковская.

Источник:
МогилевОнлайн

Девять месяцев — столько потратила жительница Могилева, чтобы вернуть деньги за купленные сапоги. Могилевчанке пришлось неоднократно обращаться к продавцу, писать жалобы, нести расходы на юриста, наконец, отстаивать права потребителя в суде.

За белые полусапожки из натуральной кожи, купленные в январе этого года, девушка заплатила 206 рублей. Однако уже спустя 10 дней носки увидела на основных стельках трещины.

Фото: sudexpert.gov.by

Покупательница обратилась в магазин с устной просьбой забрать товар и вернуть деньги, но получила отказ. Женщина сделала запись в книгу замечаний и предложений магазина, снова получила отказ, обратилась в общество защиты потребителей, где сделали экспертизу на выявление производственных дефектов. Однако и после этого магазин продолжал отказывать в возврате денег. После бесполезной переписки с продавцом в мае 2022 года девушка подала иск в суд. Последний по требованию ответчика назначил судебную товароведческую экспертизу.

В ходе исследования судебный эксперт обнаружил дефекты на обуви — как эксплуатационные (образовавшиеся в результате носки), так и производственные. К производственным отнесены: растрескивание материала верха, сваливание строчки с края детали.

Кроме этого, эксперт подтвердил нарушения целостности основных стелек, о которых заявляла покупательница. Однако определить, было ли это производственным дефектом или результатом носки, не смог — за недостаточностью установленных в ходе исследования признаков.

Тем не менее, выявленные производственные дефекты позволили судебному эксперту сделать вывод о том, что полусапожки не соответствуют требованиям обувного ГОСТ 28371-89.

С учетом результатов судебной экспертизы суд вынес вердикт в пользу покупательницы: взыскать с ответчика сумму, уплаченную за обувь, и неустойку за нарушение сроков возврата денег, а также возместить расходы на юридическую помощь, экспертизу. А кроме этого — компенсировать покупательнице моральный вред.

This post was published on 04.11.2022 15:53

Share
Published by
МогилевОнлайн
Тэги: Общество

Последние новости

Іспанскі фатограф засняў рэдкую «прывідную» рысь, але ў сацсетках засумняваліся

Фатограф з Іспаніі Анхель Ідальга апублікаваў здымкі i відэа, на якіх, паводле яго слоў, задакументавана…

30.10.2025

Оператор А1 заявил о расширении покрытие 4G в ряде районов Могилевской области

Оператор мобильной связи А1 сообщил о завершении очередного этапа модернизации своей инфраструктуры в Могилевской области.…

30.10.2025

Пад Гомелем жыхары вёскі спрабуюць злавіць збеглага дзікабраза. Жывёла блукае на волі ўжо некалькі месяцаў

У беларускай вёсцы Зябраўка з'явіўся незвычайны жыхар — вось ужо два тыдні тут назіраюць за…

30.10.2025

Пюре – да, рыба – нет. Стало известно, какие блюда входят в гастрономический топ белорусских школьников.

Список самых популярных блюд в школьных столовых Беларуси возглавляют пельмени, блинчики с начинками (творог, корица,…

30.10.2025

Бобруйчанин, чтобы скрыть доходы, открыл ИП на мать, двух дочерей и сожительницу — не помогло

В Бобруйске будут судить индивидуального предпринимателя, которому инкриминировано уклонение от уплаты налогов, повлекшее причинение ущерба в крупном размере.

30.10.2025

Какой будет погода в Могилевской области в начале следующей недели?

В начале следующей недели на Могилевщине пройдут кратковременные дожди и станет немного теплее.

30.10.2025