Пятница, 18 июня
  • Погода
  • +24
  • EUR3,0125
  • USD2,5207
  • RUB (100)3,4756

Бобра никто не захотел спасать

Ни одна из служб, куда обратился свидетель, обнаруживший попавшего в капкан бобра, не захотела спасти животное.

Бобра никто не захотел спасать

Видимо, после облетевших информационные ресурсы новостей, где бобер был виновником не самых благоприятных событий, это животное схлопотоало в Беларуси отрицательное реноме.

На такие мысли наталкивает недавний случай в Бресте, о котором написала газета «Вечерний Брест».

24 апреля на окраине городского микрорайона Речица рыбак заприметил попавшего в проволочную петлю бобра. Проволока цепко обхватила лапу, и животное металось то в воду, то на сушу, учуяв человека. Вспомнив про смертельный случай, молодой человек решил не рисковать. Поехал домой и стал обзванивать областные и городские структуры.

«Звонил, кажется, всем подряд, начиная со скорой помощи и милиции», – рассказал Владимир. «Потом посоветовали обратиться в МЧС. Но и со спасателями ничего не вышло… Мол, не их случай, да и оборудования специального нет»

В итоге на место происшествия в оперативном порядке выехала «группа захвата» из «Коммунальника». По имеющейся информации, в нее вошли работники, обученные отлавливать собак.

Зверек за это время, по всей видимости, попал-таки в руки браконьеров. Журналисты «Вечерки», прибывшие на водоем вместе с работниками «Коммунальника», увидели на берегу лишь алые пятна крови. Само себе животное не могло причинить таких ран.

Почему так вышло? И что делать очевидцам подобной ситуации?

Мы обратились за разъяснениями в городскую и районную инспекцию природных ресурсов и охраны окружающей среды. Ее начальник Петр Брыш пояснил журналисту «Вечерки», почему не может направить на спасение бобра своих людей.

«За мной после этого закроется «клетка», понимаете?!» — пояснил он простым языком. «У нас нет ни подготовленных для этого людей, ни одежды, ни специальных приспособлений. Кто за все это будет отвечать, если, не дай Бог, случится беда?»

«Раньше мы никогда не чурались подобных случаев, спасали много бобров, но после несчастья в Каменецком районе, понимаете, ни один руководитель не возьмет на себя такую ответственность, теперь все по-другому», — дополнил разговор главный специалист инспекции Виктор Баранов.

Помощник начальника областного управления МЧС Сергей Машнов пообещал разобраться в ситуации, но сразу отмел возможные упреки: спасатели выезжают на место, если есть угроза человеческой жизни. А здесь что?

Виктор Баранов не согласен с такой постановкой вопроса. А вдруг животное нападет на своего спасителя?

«Даже мышь может представлять угрозу», — высказался специалист журналисту «Вечерки». «Конечно, одно дело – зубр, другое – кошка, лиса или волк… Или бобр, как в данном случае…»

В инспекции считают, что спасением животного в данном случае должны заниматься МЧС и «Коммунальник», согласно плану действий при попадании диких животных в опасные ситуации.

Ну и милиция не должна оставаться в стороне. В Кодексе РБ об административных правонарушениях есть статья 15.37, пункт 1, «Нарушение правил охоты». По ней, пояснили в межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира, имеют право составлять протокол не только защитники природы, но и правоохранители. Здесь налицо охота без надлежащего разрешения, в запрещенном месте, запретное время и запрещенными орудиями и способами. Кстати, влечет наложение штрафа до 50 базовых величин.

С помощью специалистов мы отыскали-таки этот основополагающий документ, который регламентирует порядок действий в данном случае. Он утвержден заместителем премьер-министра Беларуси Анатолием Калининым 5 января 2013 года и называется «Порядок взаимодействия должностных лиц при обнаружении (выявлении) на территории населенного пункта, садоводческого товарищества или дачного кооператива дикого животного, которое может представлять угрозу жизни и здоровью людей или находится в бедственном положении».

Документ как раз разработан с целью координации деятельности организаций по «удалению» такого животного. Так вот, координацию эту должны осуществлять местные исполнительные и распорядительные органы. Для этого должны быть образованы постоянно действующие комиссии. При поступлении в центр оперативного управления городского (районного) отдела по чрезвычайным ситуациям информации, диспетчер ГРОЧС оповещает об этом председателя (заместителя) комиссии. Последний извещает членов комиссии, которым необходимо выехать к месту обнаружения животного.

Отлов, обездвиживание дикого животного и последующий его выпуск в природу возлагаются на специально уполномоченные местными распорядительными органами организации, прописано в документе. Инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды определяет место выпуска животного.

Как показал случай с бобром, взаимодействие между организациями в этом вопросе пока до конца не отработано. То ли в силу новизны документа, то ли нашего с вами «авось».

Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Новости по теме:
Персоналии:
Анатолий КалининВиктор БарановПетр БрышСергей Машнов
Поделиться:


Популярное:
3228
2518
2239
2238
2238
1818
Scroll Up