Четверг, 13 мая
  • Погода
  • +8
  • EUR3,0615
  • USD2,5354
  • RUB (100)3,4206

Атомный ренессанс отменятся

Последствия Чернобыльской катастрофы еще многие десятилетия будут напоминать о себе белорусам и, в особенности, нам, жителям Гомельской области, которую больше всего затронул атомный кошмар. И более чем странно читать и слушать высказывания высокопоставленных государственных чиновников, которые с железной уверенность говорят нам, что все уже позади, и даже роста заболеваемости нет, а , если и есть, то он никак не связан с тоннами распыленных в воздухе, а потом выпавших на землю радионуклидов. Все болезни по их версии «от нервов».

Атомный ренессанс отменятся

Юрий Воронежцев, "Стратегическая мысль"

Это разъяснил недавно широкой общественности Яков Эммануилович Кенигсберг, председатель Национальной комиссии по радиационной защите при Совете Министров Беларуси. Совершенно ясно, что подобные заявления призваны оправдать реализацию идеи строительства атомной станции в стране, наиболее пострадавшей в результате атомной катастрофы. По Якову Кенигсбергу оказалось, «что жители территорий, загрязненных после аварии на Чернобыльской АЭС, вполне лояльно относятся к развитию атомной энергетики и строительству АЭС в Беларуси. Такое отношение граждан связано прежде всего с пониманием того, что атомная электростанция станет источником энергии, который будет находиться в наших руках». Что и требовалось доказать!

Чиновники покрупнее разъясняют, что АЭС растут как грибы везде в мире, и Беларусь не должна остаться на обочине цивилизации. Своя атомная станция должна появиться как можно скорее и любой ценой! Сам Лукашенко недавно заявил: «Ну и потом, это же высочайшие технологии. Строительство атомной станции, а потом эксплуатация — это же космос. Космос на земле. Это одно из направлений высочайших технологий, а на это надо ориентироваться, если нация хочет развиваться и быть в ряду высокообразованных. Следом же и образование подтягивается, надо готовить специалистов. Поэтому по многим причинам мы приняли решение о строительстве АЭС.»

Оставим на совести  чиновников и «как бы ученых» от правительства абсурдные утверждения. Они люди подневольные, им приказали говорить, что черное выглядит очень даже белым, они и говорят. Пятнадцатилетняя селекция привела к тому, что других в этой среде не осталось. Ну, а о президенте говорить плохо стало вообще опасно. Хотя «космос на земле» навевает определенные соображения… Попробуем понять, действительно ли в мире опережающими темпами развивается «высочайшая технология» и мы должны успеть встать в ряд с «высокообразованными».

Действительно, в  прошлом столетии  ядерная энергетика развивалась невиданными темпами и казалось, что в будущем она вытеснит все остальные виды энергетических технологий. Нефтяной кризис 1973 г. поставил развитые страны перед необходимостью обеспечения энергетической безопасности, в том числе за счет выбора дешевых и доступных источников энергии, а также их диверсификации. Всем этим критериям в то время удовлетворяла ядерная энергетика. Ее доля в общем объеме производства электроэнергии в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) возросла с 5% в 1974 г. до 25% к началу 90-х годов. Доля же нефти в производстве электроэнергии за тот же период упала с 25% до менее 10%.

Однако аварии (на станции Three Mile Island в США в 1979 г. и на Чернобыльской АЭС в 1986 г.) вызвали широкий  протест мировой общественности  против ядерной энергетики. К тому же рост цен на энергоносители оказался не таким значительным, как предсказывали в 70-х годах. Явного экономического преимущества ядерной энергии по сравнению с традиционными видами топлива уже не было. Кроме того, ужесточение требований к безопасности работы атомных станций привело к росту стоимости производимой энергии. В результате ядерная программа в некоторых странах начала сворачиваться, и темп строительства ядерных объектов был замедлен. Если в 70-е годы производство электроэнергии в мире атомными станциями росло со среднегодовым темпом 19%, то в 80-е годы прирост замедлился до 10,5%, а в 90-е упал до 2,3%.  В нынешнем столетии рост прекратился вовсе, напротив, наблюдается регресс.  "Доля атомной энергетики в мире после событий на АЭС "Фукусима" может сократиться до 10% с нынешних 14%. Ее заместят углем, газом и возобновляемыми источниками энергии", — заявил исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Нобуо Танака на сессии Петербургского международного экономического форума, посвященной энергетической безопасности. Действительно, страна за страной отказывается от идеи строительства атомных станций на своей территории, закрывает или планирует к закрытию уже работающие.

Наши ближайшие соседи, литовцы, на недавнем референдуме похоронили перспективы возврата Литве статуса «ядерной державы». Более 62% граждан Литвы, пришедших на референдум, высказались против  строительств новой АЭС. И это в стране, которая после  закрытия Игналинской АЭС (остановлена 31 декабря 2009 года по требованию Евросоюза) действительно испытывает проблемы с электроэнергией, превратившись из ее экспортера в импортера! Не помогло атомщикам и явное лоббирование  идеи строительства АЭС президента Литвы Даля Грибаускайте (Dalia Grybauskaite). 18 декабря 2012 года Сейм Литвы принял резолюцию о претворении в жизнь результатов этого референдума, подтвердив, тем самым что энергетика страны будет  безъядерной. Решение Литвы напрямую влияет на позиции Латвии и Эстонии в этом вопросе, т.к. до референдума между тремя странами существовала договоренность, что  их участие в строительстве Висагинской АЭС будет официально и подробно обсуждаться в зависимости от результатов  плебисцита. Для реализации проекта планировалось  учредить СП с участием литовской госкомпании VAE, японской корпорацией Hitachi,  латвийской Latvenergo и эстонской Eesti energia. Hitachi должна была получить 20% акций будущего СП, Литва – 38%, Латвия – 20%, Эстония – 22%. Строительство новой АЭС оценивалось первоначально в сумму в 5 млрд евро, а с учетом прогнозируемой инфляции и изменения стоимости инвестиций вследствие колебаний валютных курсов – около 7 млрд евро.

Парламент Польши в мае 2011 года  подавляющим большинством поддержал планы по строительству двух АЭС суммарной мощностью 6 Гвт . Отвечать за атомное строительство в Польше должна была  государственная компания “Polska Grupa Energetyczna” (PGE).  Стоимость первой из двух станций ориентировочно составляет 50 миллиардов злотых (чуть менее 15 миллиардов долларов). Польские аналитики  обращают внимание, что стоимость одного атомного гигаватта будет равна примерно 5 миллиардам долларов, или в три раза больше самого дорогого до настоящего времени польского проекта в энергетической сфере – сооружения новой угольной станции в Ополе.

Однако скорым атомным планам  не суждено сбыться так быстро. В феврале 2012 года на местном референдуме  94% проголосовавших выступили против строительства АЭС. Прошло всего несколько месяцев, и уже министр госказны Миколай Будзановский заявляет в Сейме: "Приоритет для Польши — это поиск и добыча углеводородов. А окончательное решение относительно ядерной программы будет принято не раньше конца 2014 — начала 2015 года". Польша вынуждена  отложить строительство первой в стране АЭС, чтобы сосредоточиться на приоритетном направлении — добыче сланцевого газа. Эксперты указывают, что через два-три года, когда будет приниматься решение о судьбе ядерной программы, о запасах сланцевого газа в Польше станет известно больше. Если они окажутся достаточными для удовлетворения энергетических потребностей страны, то Польша может вообще отказаться от планов строительства атомной станции.

Наша южная соседка, Украина, по количеству энергетических атомных реакторов занимает десятое место в мире и пятое в Европе. В этой стране Украине действуют 4 атомных электростанции с 15 энергоблоками, одна из которых, Запорожская АЭС с 6 энергоблоками общей мощностью 6000 МВт, является крупнейшей в Европе. В настоящее  время  в работе находятся 14 из 15 энергоблоков. Продолжается ремонт на первом блоке Хмельницкой АЭС. Атомная  энергетика дает пболее 40 %  всего производства электроэнергии в стране. Однако,  уже в начале  2013 года заканчивается проектный срок эксплуатации первого энергоблока Южно-украинской АЭС. Далее, до 2020 года, пойдут по цепочке еще восемь энергоблоков -“тысячников” (ВВЭР-1000), опытом продления эксплуатации которых Украина пока не располагает. Средств на проведение соответствующих  работ тоже нет. Если  учесть  близкие к нулю  темпы строительства  третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС, судьба ядерной энергетики в Украине выглядит далеко не радужной.

Тоже самое происходит и в России, где возраст почти 80 процентов атомных реакторов уже превысил 20 лет, а  строительство новых АЭС идет далеко не такими быстрыми темпами, чтобы покрыть будущую «естественную убыль» реакторов. Так, Росатом пока откладывает планы по строительству новых атомных электростанций, в частности, Северской и Нижегородской.

Германия, Швейцария, Бельгия, Испания, Швеция, Нидерланды, другие страны Европы обнародовали намерения полного отказа от атомной энергетики или сворачивания ранее запланированных проектов. Италия закрыла свои АЭС еще в 80-е годы. Даже Франция, где доля «атомной» электроэнергии достигает ¾ от общего объема производимой в стране, пошла на попятную. В мае прошедшего года  президент Франции Франсуа Олланд заявил о планах   снижения  доли атомной энергии  с 75% до 25% к 2025 году.

В конце марта 2012 года правительство Болгарии объявило об окончательном  прекращении проекта АЭС "Белене", не взирая  на риск проиграть судебные тяжбы с Российской  компанией "Атомстройэкспорт", которая  увеличила сумму исковых требований к Национальной электрической компании Болгарии (НЭК) за отказ от строительства АЭС "Белене" до миллиарда евро.

Около 8 млн японцев подписали в Интернете петицию, требующую отказаться от ядерной энергетики, еще сотни тысяч людей провели массовые демонстрации в последнее время. Протесты против использования имеющихся и строительства новых атомных электростанций активизировались во всей стране после аварии в результате землетрясения и последовавшего за ним цунами на АЭС "Фукусима-1". Власти Японии, как страны цивилизованной,  учли мнение граждан и  объявили о планах по закрытию до 2030 года всех существующих в стране атомных электростанций и снижению потребления атомной энергии до нуля к указанному сроку.  Новая энергетическая политика Токио предусматривает, что реакторы старше 40 лет будут закрываться, новые перестанут строиться, а возобновление работы существующих реакторов будет производиться только после прохождения теста на соответствие новым, более жестким стандартам.

Следует также отметить, что США, имеющая на своей территории около четверти всех действующих в мире атомных реакторов, не строит новые более 30 (!) лет после  аварии на атомной станции Три-Майл-Айленд (Гаррисберг, Пенсильвания), произошедшей 28 марта 1979 года. Учитывая, что скоро более половины реакторов США подойдут к сроку, после которого их нужно будет останавливать, атомная энергетика в США также  близка к полному естественному исчезновению. Ее могильщиком может стать бум добычи сланцевого газа. Как пишет The Wall Street Journal, в течение последних нескольких лет было запланировано строительство 29 новых ядерных реакторов 15 компаниями, но в настоящее время рассматривается только два  проекта. По прогнозам правительства США, до 2035 года в стране будет создано дополнительных мощностей по производству электричества на 222 гигаватта. Это позволит увеличить суммарную мощность электростанций на 20 процентов. При этом около 58 процентов роста будет обеспечено  за счет ввода новых станций, работающих на газе. На возобновляемые источники энергии придется 31 процент, восемь процентов — на угольные станции и всего четыре, да и то под вопросом — на АЭС.

Таким образом, большинство развитых стран отказались от планов строительства «космоса на земле», предпочитая развивать альтернативные источники энергии. В своем недавнем выступлении на Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене генеральный директор  МАГАТЭ Юкио Амано признал, что интерес к ядерной энергетике в настоящее время проявляют в основном  развивающиеся страны. По его словам, большинство новых реакторов появится в Азии. К таким  традиционным пользователям «мирного атома», как Китай, Индия и Российская Федерация он добавил Вьетнам и Бангладеш. Беларусь, европейское государство, но начавшееся строительство АЭС включило ее в этот по большей части «азиатский» список.   Если события и дальше будут развиваться в наметившемся  направлении, пожалуй, нам скоро придется учиться возделывать рис и разводить слонов. В Чернобыльской зоне…

Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Новости по теме:
Персоналии:
Юрий Воронежцев
Поделиться:


Популярное:
8187
6324
5759
4340
3153
2718
Scroll Up