Шуневич ушел. Ожидаете доброго полицейского?

  • 11 июня 2019, 09:52
  • 605
  • 0



Новый министр, скорее всего, не станет дразнить публику формой НКВД. Но изменится ли репрессивная суть ведомства?

Вольнолюбивая публика в соцсетях бурно радуется отставке министра внутренних дел. На этом посту Игорь Шуневич, казалось, специально троллил гнилых либералов. Он одевался по праздникам в форму НКВД, воевал против радужного флага, придумал, чтобы подросток извинился перед довольно нелепым памятником городовому...

Но, скорее всего, это было никаким не троллингом, а вполне серьезной демонстрацией убеждений. Так что же кроется за отставкой, последовавшей 10 июня? Неужели имидж министра стал казаться слишком скандальным даже Александру Лукашенко, которого в либералы никак не запишешь?

Убрали одиозную фигуру — или дело в состоянии здоровья?

Сам Шуневич, которого цитирует сайт sb.by, объяснил отставку тем, что «нужно обеспечить определенную динамику, преемственность, скорость и эффективность решений. Нужен свежий взгляд на работу министерства».

Это общие слова, которые ничего не расшифровывают. Разговоры же о грядущей отставке ходили довольно давно. И они усилились после того, как в один и тот же майский день министр отказался извиняться перед цыганами, которых сурово взяли в оборот после гибели могилевского гаишника Евгения Потаповича, а глава Администрации президента Наталья Кочанова поехала в Могилев и извинилась перед диаспорой за то, что силовики, возможно, переборщили.

Было очень соблазнительно трактовать это так, что Шуневича поправили (как говорил персонаж старой комедии, «сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше»). И что чересчур уж негибкому, брутальному министру послали черную метку.

Однако руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников не склонен видеть прямую связь между нежеланием Шуневича извиняться перед цыганами, поездкой Кочановой в Могилев и отставкой главы МВД.

Причиной отставки в первую очередь стали «личные вопросы», а именно — состояние его здоровья, сказал Поротников в комментарии для Naviny.by.

По его сведениям, «Шуневич с рапортом ходил довольно давно». И вот теперь, вероятно, подгадал момент, когда президент был в том расположении духа, чтобы рапорт подписать, предположил аналитик.

Если бы наверху считали, что Шуневич явно не справляется с обязанностями, не соответствует духу времени, то его «просто отправили бы в отставку», не дожидаясь рапорта. Впрочем, в таком случае это логично было бы сделать уже после II Европейских игр, на которых у МВД много забот. И отставку никак не связывали бы с жесткостью в отношении цыган, считает Поротников.

Добавлю, что в отставке все-таки остается момент интриги. Фишка в том, что сегодня Лукашенко на встрече с Шуневичем ставил задачи, а потом вдруг тот сам (что необычно для наших реалий) сообщил о своей отставке.

Если президент заранее был настроен подписать рапорт, то какой смысл давать наставления? В аналитическом сообществе появилась версия, что на самой встрече что-то пошло не так.

МВД заточено под репрессии

Ну ладно, Шуневич ушел, а чем в идеале стоило бы прежде всего заняться его преемнику? Что поправить? Какие авгиевы конюшни расчистить?

Поротников считает основной проблемой МВД закрытость, «укрывательство». Следовало бы «провести демилитаризацию ведомства». Для этого лучше всего было бы поставить во главе человека «не из системы МВД и КГБ». Например, «кого-то из прокуратуры, высокопоставленных судей».

С одной стороны, такой назначенец ориентировался бы в специфике ведомства, с другой — «у него не было бы внутренних связей и обязательств», пояснил Поротников.

Эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич на кардинальные перемены в работе МВД не рассчитывает.

«Главная функция такого ведомства в рамках авторитарного режима — не столько защита общества от преступности, сколько защита режима от посягательств каких-то политических сил», — отметил политолог в комментарии для Naviny.by.

По его словам, в рамках такой системы милиции позволяется и прощается многое. Сколько было всяких скандальных видео, когда силовики бьют людей — и разве кого-то наказали? Такая безнаказанность практикуется, чтобы у милиции были развязаны руки для борьбы с противниками режима, поясняет собеседник.

При таких порядках, считает он, «от министра мало что зависит». Правда, Шуневич некоторыми скандальными высказываниями и деяниями (история со скульптурой городового, «которая стала уже частью комического политического фольклора», форма НКВД, выпады против ЛГБТ) дополнительно ухудшил имидж МВД, говорит Карбалевич.

Впрочем, скандальности пребыванию Шуневича во главе МВД добавило то, что в последние годы «изменилась информационная ситуация», отметил политолог.

«Сейчас любой сюжет, когда милиция кого-то бьет, тут же в Ютубе, тысячи людей смотрят и комментируют. Любая глупость властей сегодня стала намного очевиднее. И это, в частности, придало непопулярности действиям милиции», — подчеркнул Карбалевич.

Либерализации не ждите

Шуневич же выкладывание в сеть разоблачительных роликов и всяческих фотожаб на милицейскую тему расценил в свое время как информационную войну против своего ведомства. Вообще он не делал никаких попыток ладить с прессой, напротив, общался с журналистами жестко, неприветливо. Весьма своеобразное понятие о пиаре.

На мой взгляд, и здесь, кроме особенностей натуры, проявлялась специфика политической системы. Чиновники, особенно в погонах, рассматривают независимые СМИ как опасных врагов, а отчитываться перед обществом считают как бы ниже своего достоинства. Они приучены держать ответ только перед Самим.

А у бессменного президента скоро очередные выборы, которые всегда рассматриваются как спецоперация и требуют мобилизации силовиков. Так что либерализовать МВД Лукашенко вряд ли настроен.


Александр Класковский, naviny.by

Мы создали канал в Телеграме для того, чтобы быстро рассказывать вам новости → https://t.me/mogilevonline



Комментарии правила




Самое обсуждаемое



Новости партнеров

Загрузка...




Самое читаемое