Российские стратеги нарисовали сценарий поглощения Беларуси

  • 13 сентября 2018, 11:45
  • 1383
  • 0
Фото pxhere.com


Александр Лукашенко по причине властолюбия тормозит интеграцию. В Беларуси будет нарастать нестабильность, не исключен майдан на манер украинского. Поэтому чем раньше к власти в Минске придет сугубо пророссийская фигура, тем лучше. Тогда все может закончиться хеппи-эндом в виде присоединения Беларуси к России.

Это я кратко пересказываю, что говорится о перспективах нашей страны в свежей монографии «Мир в ХХІ веке: прогноз развития международной обстановки по странам и регионам».

В этом фолианте, подготовленном авторским коллективом Центра военно-политических исследований Московского государственного института международных отношений МИД России, лишь пара из 768 страниц отведена Беларуси.

Но и в эти пару страниц уместился план ее инкорпорации под маркой интеграции. Причем авторы не исключают и крымского сценария.

Примечательно, что здесь мы имеем дело не с бредом воспаленного сознания на каком-нибудь маргинальном сайте имперского толка, не с анонимным вбросом какого-нибудь телеграм-канала, ведущего информационную войну против Лукашенко, а с исследованием респектабельных, титулованных ученых мужей, работающих под громким брендом МГИМО, под эгидой внешнеполитического ведомства России.

Венец интеграции — присоединение к России

И вот эти мужи пишут: «Стремясь сохранить неограниченную власть, президент Лукашенко будет тормозить объективные процессы интеграции с Россией». Параллельно он же «продолжит насаждать в стране литвинский национализм как противовес общерусскому единству». При этом «в целом экономическое положение республики будет осложняться».

«Постепенно в Белоруссии будет формироваться подпольная сеть боевиков-националистов, готовых выступить с оружием в руках против властей. Этот процесс будет происходить как стихийно, так и направляться западными центрами, ведущими гибридную войну против России и ее союзников», — прогнозируют авторы монографии.

В ней подчеркивается, что момент передачи власти в Беларуси, который, скорее всего, наступит до 2025 года, «будет наиболее напряженным и опасным с точки зрения российских интересов». Не исключено, отмечают авторы, что Лукашенко сместят в результате массовых акций протеста.

«Следствием этих массовых акций протеста может стать попытка силового захвата власти прозападными кругами. Россия должна быть готова к такому развитию событий и иметь соответствующий план действий по примеру того, что было сделано в Крыму в 2014 году», — прямо рекомендуют авторы исследования.

В случае же если Москва обеспечит передачу власти в Беларуси пророссийскому кандидату (что желательно сделать как можно раньше), к 2050 году «интеграционные процессы зайдут настолько далеко, что встанет вопрос о присоединении Белоруссии к России», прогнозируют авторы.

Хеппи-энд, занавес.

В чем фундаментальная ошибка авторов?

Про несуразности посвященного Беларуси раздела этого исследования тоже можно написать целую монографию. Чего стоят одни лишь страшилки о том, что Лукашенко-де взращивает «литвинский национализм».

Но будем кратки.

Фундаментальная ошибка авторов в том, что в их трактовке белорусское общество и элита готовы к интеграции и лишь Лукашенко препятствует, отметил в комментарии для Naviny.by эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич.

В действительности же, говорит аналитик, чем дольше существует независимая Беларусь, тем менее актуален вопрос интеграции с Россией (особенно в российском понимании этого процесса). «На самом деле вопрос независимости — наверное, единственный, по которому в расколотом белорусском обществе есть консенсус», — подчеркивает Карбалевич.

Авторы же монографии, по его словам, переносят на сегодняшний день и будущее настроения и стереотипы 90-х годов, и «на этой ложной основе строится весь прогноз».

Добавлю штрих. Действительно, хотя и сегодня пророссийские настроения в нашем обществе сильны, степень русификации высока, белорусы в массе своей осознают, сколь ценна независимость. Лишь 4,6% наших сограждан выступают за вхождение Беларуси в Россию в качестве субъекта федерации. Такую цифру дал проведенный в апреле прошлого года опрос, результатами которого тогда поделился с Naviny.by руководитель Белорусской аналитической мастерской (БАМ, Варшава) Андрей Вардомацкий.

Вообще же, говорит Карбалевич, и развитие ситуации внутри Беларуси (будет майдан или не будет), и поведение Москвы в белорусском вопросе трудно прогнозировать. Но в принципе «неверная оценка ситуации ведет к неверным действиям, которые могут иметь трагические последствия».

Чтобы укрепить опоры независимости, белорусские власти, по мнению аналитика, должны сделать две вещи. Во-первых, «создать жизнеспособную экономическую систему, способную выжить и эффективно развиваться без российских субсидий». Во-вторых, более быстро, целенаправленно формировать белорусскую идентичность. Причем для второго следует укреплять информационную независимость от России, подчеркнул Карбалевич.

Дым от кремлевского огня

Кое в чем анализ авторов монографии верен, заявил в комментарии для Naviny.by руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников. Лукашенко действительно «не заинтересован ни в какой интеграции из-за тяги к сохранению неограниченной личной власти». Верно и то, что «его власть объективно слабеет».

Насколько предложения авторов о более активном вмешательстве в белорусскую внутреннюю политику отражают некий план российской властной элиты? Во всяком случае, подобные вещи в отдельных властных кругах России проговариваются, отмечает аналитик.

Прогноз под эгидой МГИМО — «это дым, который идет от одного из кремлевских огней», считает собеседник. Ряд шагов и знаков последнего времени с российской стороны показывает: позиция, что следует обеспечить транзит власти в Беларуси в комфортном для России формате, «является доминирующей в Кремле».

Как уберечь страну от сценария инкорпорации?

«Белорусским властям нужно делать то, чего они не делали 24 года и с чем боролись 24 года», — говорит Поротников. А именно: проводить реформы, направленные на формирование собственного, национального капитала, прежде всего мелкого и среднего. Нужно также расширять пространство свободы внутри страны, подчеркивает собеседник.

От себя отмечу: увы, сейчас мы наблюдаем обратный процесс. После показной микроскопической оттепели, устроенной ради нормализации отношений с Европой, с прошлого года пошла полоса репрессий: дело «Белого легиона», дело профсоюза РЭП, «дело БелТА» и т.п.

Картинки последних дней: футбольных фанатов хватают на стадионе за бело-красно-белый флаг, за это же вяжут участника Минского полумарафона. Вот вам и мягкая белорусизация, и поощрение национального самосознания. Догонят и еще раз дадут.

«Если власти боятся политической свободы, то по крайней мере не стоит мешать национальному капиталу финансировать культурные инициативы, проекты, направленные на сохранение исторического наследия, повышение уровня национального самосознания», — говорит Поротников.

Также следует «прекратить давить на независимые СМИ как административными, так и экономическими методами» (например, когда предприятиям, фирмам негласно запрещают размещать рекламу в негосударственных СМИ).

«Первая линия современной обороны — это защита своего информационного поля. Оно должно быть развитым, живым, с качественным, конкурентоспособным продуктом. Белорусская государственная пропаганда создать конкурентоспособный продукт не в состоянии», — резюмировал Поротников.

Но белорусские власти приняли поправки в закон о СМИ (вступят в силу с 1 декабря), направленные на зажим интернет-ресурсов, социальных сетей. Наверху заинтересованы не в сильном информационном поле, а чтобы меньше было критики.

Наедине с империей

Монография московских исследователей лишний раз доказывает: никакой братской интеграции не было и не будет. Все слова о равноправии, уважении суверенитета Беларуси — пустой звук. С точки зрения авторов монографии (и это, пожалуй, господствующий в России взгляд), логическим финалом интеграции должно быть вхождение Беларуси в состав России.

Второй момент заключается в том, что Россия в ее нынешнем политическом обличье не дает белорусам права на демократизацию. Если начнутся серьезные уличные выступления против авторитарного режима, то Москва расценит это как майдан и может бросить сюда зеленых человечков, чтобы «спасти братский народ». Точно так же она может среагировать и на попытки мягкой трансформации, европеизации системы после Лукашенко.

В середине 90-х молодой амбициозный Лукашенко затеял игру в интеграцию, надеясь занять Кремль после Ельцина. Но когда это место занял жесткий прагматичный Путин, белорусский президент резко свернул интеграционный процесс: отказался от единой валюты, Конституционного акта и прочих вещей, которые вели к фактической инкорпорации.

Однако при этом Беларусь оказалась в сильнейшей экономической зависимости от России. Вот и сейчас то, что Москва затеяла налоговый маневр в своей нефтянке, вознамерилась резко сократить поставки нефтепродуктов, перестала перечислять деньги по схеме перетаможки нефти, подвешивает кредиты, — все это ставит белорусскую экономику под капитальнейший удар.

И что же белорусское руководство? А оно уповает на переговоры с Путиным и его министрами, намеченные на 21 сентября. То есть на кремлевскую милость.

В то же время, как сообщил министр финансов Максим Ермолович, Минск отказался от программы с МВФ. Хотя деньги от МВФ были бы дешевле, чем российские кредиты. Однако МВФ настаивает на переформатировании госсектора, а это белорусскому руководству как нож вострый.

Проще говоря, от реформ Лукашенко отказывается ради сохранения системы жесткой власти над страной. Но сжигая эти мосты, он оставляет Беларусь наедине с империей.


Александр Класковский, naviny.by

Мы создали канал в Телеграме для того, чтобы быстро рассказывать вам новости → https://t.me/mogilevonline



Комментарии правила






Самое обсуждаемое




Новости партнеров

Загрузка...


Самое читаемое