Удастся ли Беларуси помирить Россию с Западом?

  • 29 мая 2018, 10:35
  • 131
  • 0



Как предотвратить перерастание холодной войны в атомный апокалипсис.

Разлад России и Запада в европейском регионе идет по нарастающей, стороны то и дело подливают масла в огонь. Кризис в отношениях еще не достиг пика, а в борьбе за влияние в Восточной Европе не просматривается какой-либо разрядки или перезагрузки. Если стороны продолжат накалять обстановку, вместо того, чтобы искать способы договориться, ситуация рискует выйти из-под контроля, считают эксперты, принявшие участие в конференции «Минского диалога».

− Когда в регионе нет ни мотивации, ни соответствующей среды, тяжело говорить о том, как будут урегулированы существующие конфликты и борьба за Восточную Европу, — отмечает программный координатор экспертной инициативы «Минский диалог» Денис Мельянцов.

Вялотекущий конфликт вряд ли перерастет в реальную войну, но опасность есть

Эксперт выделяет две перспективы развития событий. Либо ситуация заморозится в состоянии холодной войны при сохранении каналов коммуникации. Либо стороны будут накалять обстановку, наращивая вооружение, что приведет к военному столкновению.

Если разлад в отношениях России и Запада останется в нынешнем состоянии, продолжат действовать санкции, обрастая новыми ограничениями, с обеих сторон будет жесткая риторика. Но в то же время по многим вопросам стороны будут находить консенсус.

— Как и сейчас, когда с одной стороны высылаются дипломаты, с другой — Россия согласовывает с Литвой демаркацию границ. Еще пример, встреча по линии главы Генштаба России и натовских военных — есть коммуникация, благодаря которой они могут упредить какие-то спорные ситуации, — объясняет политолог.

Если стороны перестанут договариваться по большинству вопросов и споров, несколько последующих инцидентов приведут к серьезному конфликту.

— А его эскалация произойдет очень быстро, потому что ни одна из сторон при такой риторической накрутке не сможет отступить. И тогда конфликт быстро перерастет в ядерный или в масштабную войну, — предполагает эксперт.

Судя по развитию событий, пока более вероятен первый вариант, отмечает эксперт.

Малые страны могут выступить арбитрами в конфронтации сверхдержав

Срединные страны — чаще всего небольшие — заинтересованы в том, чтобы они не страдали от конфликтов больших государств, подчеркивает Денис Мельянцов.

Но их ресурс очень ограничен. Все, что они могут сделать, это предлагать какие-то решения или площадки для переговоров, способствовать сохранению коммуникации. Это большее, на что способны такие страны, как Беларусь, и как раз то, что пытается делать официальный Минск — где-то сводить конфликтующие стороны, где-то выступать экспертом или посредником.

Старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND (США) Самуэль Чарап считает, что Беларусь удачно выстраивает внешнюю политику с момента предоставления площадки в Минске для переговоров по урегулированию конфликта в Украине. Власти сумели превратить свою позицию в политический капитал. И важно продолжать в том же духе, потому что напряженность в регионе касается непосредственно Беларуси, создавая прямые риски для национальной безопасности.

— В текущей ситуации военная безопасность − один из важнейших моментов для Беларуси. Мы не заинтересованы в эскалации конфликта в регионе и не хотим полномасштабной военной конфронтации. Очевидно, что мы заинтересованы в стабильном регионе. Но готового рецепта стабилизации нет, − подтвердил заместитель министра иностранных дел Олег Кравченко во время своего выступления на «Минском диалоге».

Участники форума не раз подчеркивали важность проведения многосторонних встреч как минимум в формате экспертных конференций и форумов, чтобы обсуждать варианты разрешения проблем в регионе. Есть заинтересованность в экспертном измерении — по крайней мере, для того, чтобы понимать, что происходит. Но было бы крайне сложно прийти к межправительственному соглашению, убежден руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» (Украина) Владимир Фесенко.

На политическом уровне нет среды, которая позволила бы политикам сесть за стол переговоров и выработать новую архитектуру и новые правила в вопросах безопасности международных отношений. Пока в политической и риторической плоскости, наоборот, идет углубление конфликта. До следующего шага сторонам еще очень далеко.

Россия и Запад регулярно обвиняют друг друга в агрессивности, рассматривая себя самих с оборонительной позиции. Из-за этого у сторон не получается вести диалог, считает Самуэль Чарап. Но именно в обстановке крайнего недоверия следовало бы вести непрерывные переговоры, которые бы помогли определиться с тем, как двигаться дальше.


Наталья Колесниченко, Завтра твоей страны

Мы создали канал в Телеграме для того, чтобы быстро рассказывать вам новости → https://t.me/mogilevonline



Комментарии правила




Самое обсуждаемое




Самое читаемое